当ブログは、2ch ビジネスニュース+の面白いスレを配信するブログです。リンクフリーです。 ブログデザインやレイアウト等、表示がおかしい方は、ご使用中のブラウザをご記入の上、ご連絡頂ければ幸いです。

1 : おまとめさんZ :2017/04/19(水) 00:13:02.559 ID:hK5j7dq90.net(2レス)
日本でもマスメディアに対する信頼性は下がっている。
新聞通信調査会が2008年から毎年実施する「メディアに関する全国世論調査」では、
NHK、新聞、民放テレビ、ラジオの信頼度が、いずれも過去最低となった。

また、総務省の「平成27年 情報通信メディアの利用時間と情報行動に関する調査」によると、全体ではテレビ62.7%、新聞68.6%と高い信頼度を保っているが、若い世代ほどその数字は下がり、
テレビは30代で47.3%、新聞は20代で58.9%となる。

「いまの10~20代はそもそも新聞を読まず、ネットのニュースしか読んでいない。
ネットを見れば『新聞は嘘をついている』とか『マスゴミ』だとか書かれており、
実態を知らないまま不信感を持つ。
だから、アメリカで起きたことは日本でもやがて起きるでしょう」インターネットの発展がメディアの信頼性を奪った
「ネットには新聞やテレビで報じられていないことが出る。
『大新聞やテレビ局が報じない真実』という、昔の週刊誌のような見出しで。

『ネットにしか出ていない。
本当はこうだったんだ。
新聞やテレビは隠している』という誤解が広がり、ネットの方が信頼できると感じる人が増える」
週刊誌の影響力はそれを読んだ人に止まる。
しかし、ネットでは「新聞やテレビは隠している」という記事に共感した人が、その思いをネット上に書き込み、不信感がシェアされる。

他にも同じような不信感を抱いている人がいる、と可視化され、不信感は増幅していく。

報道の課題はファクト(事実)のチェックだけではない。
論調にもあるという。
元外交官で作家の佐藤優さんとの共著「僕らが毎日やっている最強の読み方」の中で、
二人は新聞=客観報道の前提が崩れている、と指摘する。

“佐藤 顕著な例ではここ2~3年、慰安婦問題、歴史認識問題、集団的自衛権や安保法制の問題、憲法改正問題、原発問題、沖縄の問題などは、
新聞ごとに報道のスタンスが大きく異なります。
取り上げるニュースの切り口や論評が異なるだけでなく、「A新聞では大きく扱っている出来事を、
B新聞は掲載すらしていない」というケースも珍しくありません。

ネットはこの傾向に拍車をかけるのではないか、と池上さんは懸念する。
ネットでは検索やリンクなどから、自分が見たい記事ばかりを見てしまうからだ。

では、そのような分断をメディアは乗り越えることができるのだろうか。
ある一方の主義主張を持つ人たちだけではなく、より多くの人=マスに伝えるメディアは成立するのだろうか。

「マスメディアが求められることはファクトに基づいたうえでのフォーラム機能だと思うんです。
それぞれの新聞が社論を主張するのはいい。

けれども、読者に対して社論を押し付けるのではなく、一方でそれに反対する話もあると紹介することが大事だと思う」
分断された人々に対話をもたらし、社会課題の解決方法を共に考える。
それが池上さんの考えるメディア、報道機関のあり方だという。

「アメリカのローカル紙の廃刊が続いています。
なくなって初めて、読者は民主主義のインフラだったと気づく。
そういうメディアがあるから、
選挙報道があり、投票に行く。
なくなってからでは遅い。
民主主義を支えるインフラとわかってもらうだけの仕事をしないといけない」
池上さんは「楽観的にはなれない」と話す。
私も同感だ。
その上で、池上さんは最後に希望を口にした。

「トランプ大統領は新聞やテレビをフェイクニュースと批判しますが、実際にはニューヨークタイムズの電子版は読者が増えています。
政治をきちんと監視していくと、
支持を得られる。
世界中の人がニューヨークタイムズを読む。
希望的な思いも込めて、メディアにエールを送りたいです」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170415-00010001-bfj-pol&p=5
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170415-00010001-bfj-pol&p=4
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170415-00010001-bfj-pol&p=2
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170415-00010001-bfj-pol

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.so/news4vip/1492528382/-1000/1


7 : おまとめさんZ :2017/04/19(水) 00:20:23.549 ID:SR0vJeXj0.net
読んでないけど捏造しまくってるのは事実じゃないの


12 : おまとめさんZ :2017/04/19(水) 00:28:57.913 ID:Jb9jNOI60.net
>>7
新聞はさすがに捏造は滅多にしないぞ
ネットは捏造でもなんでもありだが


14 : おまとめさんZ :2017/04/19(水) 00:30:54.932 ID:RYYbp9N20.net(4レス)
>>12
もうそれ何年前のネタだよ!!いい加減新しいネタねーのかよ!!!ってKY事件とかもってきて
ほら!ねつ造だらけだろ!!!!って突っ込まれるぞ


19 : おまとめさんZ :2017/04/19(水) 00:35:10.640 ID:8QlWrhMU0.net(31レス)
同じネタの記事を複数読んで答え見つける事自体
自力で出来る人少ないからな
大抵の人は一紙読むのが限界で
読んでもよく理解できない
日本の新聞は願望多く入れすぎちゃって
事実関係の説明部分が少ない


26 : おまとめさんZ :2017/04/19(水) 00:40:05.995 ID:RYYbp9N20.net(4レス)
>>19
まぁネットのほうが願望入れすぎで酷いけどな
共謀罪は悪用されたり弾圧の手法にされることはない!賛成!反対する奴は犯罪者!で
児童ポルノ禁止はこんなの悪法!相手のカバンに子供の写真入れればそいつ破滅させられる!
娘の写真持ってるだけで逮捕だ!反対!で
違法ダウンロードはYOUTUBE見てるだけで逮捕される時代になる!
動画サイト閲覧歴あったら逮捕だぞ!反対!で
東京都青少年育成条例は漫画全部発禁!アニメ全部放送禁止!
ドラえもんやエヴァも放送禁止!ジブリは逮捕!反対!
とかだもんなぁソースはネット、ネットは真実のバカがまた真に受けて広めて
みんなが言ってるから真実なんだな!ネットじゃみんながこういっているから真実!でバカが洗脳されていく連鎖


28 : おまとめさんZ :2017/04/19(水) 00:43:36.192 ID:8QlWrhMU0.net(31レス)
>>26
何をどう検索するかだね
検索が下手で受け身でまとめブログ系をよんでしまったりすればそうなる
団塊世代のネトウヨ化とかは
無料記事で産経新聞がポータルサイトからフルで読めるなんてのも原因で


35 : おまとめさんZ :2017/04/19(水) 00:51:38.255 ID:SYxrpUg/0.net
報道の自由度低いよね


38 : おまとめさんZ :2017/04/19(水) 00:59:33.674 ID:8QlWrhMU0.net(31レス)
>>35
テレビは自主規制が凄い
新聞も大手はわりと自主規制
ネット媒体はまったくされてない
だから報道の自由度が低いのはテレビ、新聞
ネットは自由
総合すると低くなる
例えば
一昨日安倍首相が忖度をジョークにした失言をした
昨日のニュースでは大臣の失言は話題になった
でも首相の忖度ジョークはなかったことになってる
テレビでやらなきゃ知らない人が多い
マスコミ各社でも新聞記事には書く。
批判はあまりやらない
テレビのニュースでは忖度は扱わないか時間を凄く短くする(自主規制)
わりと巧妙にやる
報道されてないじゃないかと言われた時に
紙面に書いてあるって逃げ道が作れる


45 : おまとめさんZ :2017/04/19(水) 01:13:33.323 ID:/q5z4l4y0.net



47 : おまとめさんZ :2017/04/19(水) 01:15:26.005 ID:jRVfxvLp0.net
>>45
これ並べちゃだめだろ
縦軸がおかしい


48 : おまとめさんZ :2017/04/19(水) 01:19:16.757 ID:8QlWrhMU0.net(31レス)
グラフいじりはよくある手法
嘘はついてないけど数字読めない人を勘違いさせる
>>45
ちゃんとしたグラフだとこうなる
https://blogs.c.yimg.jp/res/blog-8d-8a/aki_setura2003/folder/1045750/73/33751373/img_4?20161217191523


53 :おまとめさんZ :2017/04/19(水) 02:31:58.180 ID:7J79Gnq4H.net(3レス)
>>48
その「勘違いさせる」を堂々とやりつづけちゃうから信用されないんだよなあ
よく見る年代別の犯罪件数で円グラフの中心がめちゃくちゃな位置にあるやつとかもそうだけど、
「こういう印象を与えたいんだろうな」が透けて見えてしまうと報道機関の信頼性はおしまいだ


68 : おまとめさんZ :2017/04/19(水) 03:57:05.518 ID:8QlWrhMU0.net(31レス)
昔の政治家は肝が座ってたから
批判は甘んじて受けるという堂々としたスタンスだった
日本も経済成長してたから余裕もあった
新聞社も調査報道やらずに批判を適当に長いことやってきた
権力の監視をちゃんとしてなかった
んで日本に余裕がなくなって政府につけ込まれた
金ないし国が金くれるなら協力しちゃおうってのは
メディアの責任。
誘惑に負けた

橋下みてると面白い
記者が全然勉強してない
ただ全部youtubeにこういうのあげたからマスメディアは橋下潰したw
https://www.youtube.com/watch?v=nO2uuYQDe-Q
https://www.youtube.com/watch?v=TQU9G09kPSU
こういう動画みたらマスメディアが嘘だらけって言っても信じちゃう


70 : おまとめさんZ :2017/04/19(水) 04:14:30.640 ID:8QlWrhMU0.net(31レス)
末尾pは何をいってるのかわからない
自分の言葉で猛虎弁使わず質問してごらん
何がわかって何がわからなくて質問してるのか


70 : おまとめさんZ :2017/04/19(水) 04:14:30.640 ID:8QlWrhMU0.net(31レス)
末尾pは何をいってるのかわからない
自分の言葉で猛虎弁使わず質問してごらん
何がわかって何がわからなくて質問してるのか


78 :おまとめさんZ :2017/04/19(水) 04:32:24.870 ID:Rcm8iZFlp.net(4レス)
>>70
>>30 あたりからの一連の流れで「メディアはこんな風にガバ報道やってきた」って意見と
「今のメディアは政府主導で印象操作されてる」って意見の二つを並べ立てて話してるわけだろ?
その境界はどこだと思ってんのかなってのが聞きたい
もっと言うなら、たとえば森友への報道姿勢を>>68 で言うような「批判を適当に長いことやってきた 」の延長線ととらえずに、
>>49 で言うように意図的にずらしてる、と断じる根拠はどこ?


80 :おまとめさんZ :2017/04/19(水) 04:36:20.958 ID:Rcm8iZFlp.net(4レス)
>>78 の部分がはっきりしないから、>>70 がここまでつらつらと言ってきたことが全部
「今の報道の在り方で都合の悪い部分は全部政府主導によるマッチポンプです」とでも言いたげにしか見えんのだよ
それこそ印象操作ってやつじゃないのか


81 : おまとめさんZ :2017/04/19(水) 04:42:19.070 ID:8QlWrhMU0.net(31レス)
>>78
まず物事は考えてるより複雑
いろんな要素が絡んでる
昔は自由に取り敢えず政府を批判できた
コメンテーターも政府は政治家は何やってんだとTV怒れた
これは企業としてのマスメディアに金があった
政治家もメディアに対して圧力はやってはいかんってのがあったから成り立った
昔のとりあえず政府批判しろ的な内容は
従軍慰安婦問題なんかは政府批判のネタとして
大手メディアがスクラム組んで長い間騒ぎ立てた話ではある
最後は朝日新聞に押し付けて他のメディアも政府も逃げた
朝日新聞は政府に焼き土下座した、結果首相のスピーカーがテレビ朝日のニュース番組に登場するようになった
ただ政府もアホでこの報道を認めてるし今でも慰安婦の話は撤回してない
国益損ねて長年の外交問題として隣国に利用されるネタをくりえいとして
政府もなんとこれに乗っかってハマった
村山首相の談話を撤回してな
政府もミスやって今更騙されてましたってわけにはいかない

【宝庫】本日のネタ探しはこちらから ↓↓↓↓↓↓↓↓↓


当ブログで掲載・配信している動画、画像の著作権/肖像権等は各権利所有者に帰属致します。勿論、権利を侵害する目的では御座いません。掲載について問題がある場合は各権利所有者様本人が直接ご連絡下さい。 その際、削除等の対処をさせて頂きます。又、リンク先で起こりえるトラブルにつきましては当サイトは一切責任を負いませんのでご利用の際は自己責任にて対処して下さい。